segunda-feira, 14 de julho de 2014

A Causa do Controle do Mercado pelos Grandes Bancos e dos seus Descontroles Sobre o Humanismo Revelada nesta Copa do Mundo

A Goldman World Cup Streak Weighs on Brazil


E as noticias continuam confirmando minha estranha e incompreensível tese sobre uma força desconhecida determinando o resultado desta Copa do Mundo. O The New York Times publica em primeira pagina nesta segunda-feira o artigo com titulo e link acima. Para quem não sabe, Goldman é um dos maiores bancos multinacionais, manipulando cerca de 500 bilhões de dólares ao ano, maior que o PIB de muitos países, portanto, é um dos maiores suportes do moderno mercado global. Para mim isto imediatamente levanta a seguinte questão: "Está a Humanidade em boas mãos, sendo dirigida com sabedoria, por instituições como a Goldman?"

Bem... uma das principais atividades do banco é colher o dinheiro que sobra no bolso do publico e investir em ações, tirando do lucro a sua comissão... penso eu. Então, a função deste banco depende mortalmente da sua capacidade de previsão do que acontecerá com as forças e agentes do mercado. Para exercer esta previsão, o banco deve ser utilizar mais da tecnologia do que da intuição de seus altos dirigentes. Esta tecnologia é baseada no levantamento de estatísticas, calculo das probabilidades aplicado sobre estas estatísticas, o qual deve ser conduzido por simulações computacionais. Posso estar todo errado pois não tenho acompanhado a evolução deste aspecto da macro-economia, mas acho que não muito errado.

Então, as previsões devem ser o foco principal do banco, a busca de cada vez maior capacidade preditiva. para tanto, o banco investe entrando em muitas outras áreas que as vezes nada tem a ver com economia, mas que é assunto para aplicação das probabilidades, checando as previsões. Por isso o  banco entrou no negócio de fazer previsões sobre os jogos da copa do mundo. 

E pela noticia acima, o banco errou feio. Apostou tudo na vitória final do Brasil, numa final entre Brasil e Argentina, etc. mas não foi apenas a Goldman que entrou nesse negócio e errou: também os maiores bancos brasileiros. E todos erraram. O que de pronto me leva a uma resposta à suprema pergunta acima: "Não, não estamos em boas mãos..."

Este pessoal provavelmente está levando a Humanidade a um indesejável destino, a uma armadilha. Pois eles demonstram que nada sabem e entendem do que é puramente natural. E o segredo do destino da Humanidade está em descobrir qual é o ritmo que devemos dançar após descobrir qual o estilo de musica que a natureza toca. Dançar fora do ritmo aqui não tem apelação: é eliminação, descartamento, extinção de qualquer espécie.

Mas porque os bancos erram quando jogam todo seu potencial de conhecimento tecnológico sobre coisas simples como partidas de futebol? 

A bola no campo é como o dinheiro no mercado: inicialmente exibe movimentos que seriam classificados como caóticos, pois são muitas as forças atuando sobre a bola e o dinheiro, tantas que nosso cérebro não consegue captar a maioria delas, e quando isso acontece, aposentamos o raciocínio e rebuscamos a mistica como um leito onde se encostar. Decidimos que a coisa é caótica, sujeita ao acaso da sorte ou azar e até uma imaginada atuação de entidades invisíveis, supernaturais. Mas com o passar do tempo alguém vai notando padrões repetitivos nos eventos ao acaso, e assim a mistica vai cedendo espaço para o raciocínio, o qual se capacita a fazer planos, estratégias, para que um resultado se repita ou não. Isso foi feito pelos bancos em relação ao dinheiro, e tanto insistiram que hoje conseguem impor uma certa ordem sobre os movimentos do dinheiro. Por isto continuam a ficarem cada vez mais ricos, pois o resto da população não faz este esforço, nem mesmo conhece ínfima quantidade das forças que atuam sobre o dinheiro.

Mas... e sobre a bola caótica no campo, será possível perceber alguns padrões repetitivos em seus movimentos? Eu já escrevi aqui na ultima semana vários artigos sugerindo uma estranha visão sobre este assunto. Primeiro me pareceu perceber um padrão repetitivo nos 4 gols feito em 6 minutos pela Alemanha, mas eu sempre fui bom em descobrir padrões, esta a razão de ter elaborado a Teoria da Matrix/DNA, que começou com a percepção de alguns padrões na aparente selvageria e caoticidade na interação entre os elementos na selva bruta. Porem desconfio desta capacidade, sei que pode ser enganosa, levando-nos a ver padrões onde na realidade, não existem.

Mas 4 gols baseados nos mesmos movimentos da bola não podem ser coincidências, deve existir um padrão repetitivo e onde existe padrão, existe propósito, comando, mesmo que de alguma entidade invisível, alheia ao campo. Na selva, a entidade invisível era a Matrix, uma força que vem desde o Big Bang, e quiça, desde o alem dele.mas e ali no Maracanã, qual era esta entidade invisível impondo uma ordem sobre uma bola?!

Bem, 3 dias depois descobri a razão, como cansei de explicar nos meus artigos aqui.A entidade invisível e alheia ao campo foi o computador e suas simulações. Acertaram em cheio. Mas agora fico sabendo que outros computadores e suas simulações, feitas longe das salas secretas alemãs, erraram feio. Porque?

Esta pergunta é muito importante porque não se resume a atividade inútil que é o macro-futebol, ela é pertinente ao pensamento dos destinos da Humanidade que em muito depende do dinheiro. O cérebro eletro-mecânico foi criado e desenvolvido pelo Homem tentando imitar com ferro e fios o seu próprio cérebro biológico. mas o cérebro biológico foi criado e desenvolvido por um programa genético que inspirou a criação dos programas computacionais. Então o que acontece  de mais sutil e invisível no cérebro humano deve de alguma maneira ser trasplantado para o computador. Assim como toda ideia, planejamento, é uma atividade simulatória do cérebro humano, as simulações no computador se tornam idéias, planos, estratégias. Aqui esta a resposta do porque os cientistas do esporte alemães acertaram e os cientistas do mercado dos bancos erraram.

Os cientistas do esporte mudavam a atuação de um jogador a cada simulação que não resultava em gol, até acertarem com um movimento do jogador que resultava em gol. Ora, o jogador é um ser humano que está ali com o propósito supremo de marcar gols e obter a vitória. Isto o preencherá de felicidade é seu supremo objetivo. Diremos que os cientistas alemães estavam buscando algo benéfico para a Humanidade, para o ser humano. No caso dos bancos, os cientistas mudam a atuação dos agentes econômicos até conseguirem resultados que significam lucros para o banco. Não para os humanos agentes do mercado. É preciso dizer algo mais?

Os computadores dos bancos erram nas previsões sobre partidas de futebol porque estão planejados para errarem na definição do que é realmente ser humano para assim o programa computacional conduzir seu humano errado a destinos que sejam modelados para humanos errados, porem, será o inferno para os reais humanos....porque isso é o que lhes dá lucro.

Por isso, estou dizendo e gritando aos 4 ventos que todo homem  e mulher mais simples deste mundo acorde e rápido, pois deixando as decisões nas mãos de quem não gosta de você, não está procurando sua felicidade e realização, é loucura, é suicídio. Estas cidades, sobre tapetes de asfalto, blocos de concreto, humanos encaixotados em apartamentos, aprisionados em fabricas sem ver a luz do sol... isto é o que dá lucro aos bancos... mas isto não é humano, isto é desumano, é um absurdo!                 

Ninguem Sabe de Onde Veio a Àgua que Cobre a Terra. Com Excessão da Matrix/DNA

Veja o video com link abaixo:


Where Did Earth's Water Come From?


De onde veio ou como surgiu a água que cobre 70% da superfície deste planetas? Houveram muitas teorias e todas foram desbancadas. A moda agora no meio acadêmico é acreditar que esta água "veio do espaço sideral em meteoritos"...(!). Não é brincadeira minha, esta é a teoria atulamente mais aceita pela nata do pensamento cientifico! Veja o vídeo pelo link abaixo que alem de bem informativo, explica esta teoria. 


Acontece que a resposta para esta pergunta - de onde surgiu esta água - foi sequestrada pelo modelo acadêmico astronômico, e ninguem mais tem o direito de responde-la. Acontece que a resposta academica é baseada num modelo teórico sobre origens e formações destes macro-sistemas, como solares e galácticos. Como acreditam piamente no modelo e uma resposta teria que se encaixar neste modelo, eles jamais pensam em uma solução que passe ao menos perto da resposta lógica, racional. E esta é tão simples, tão evidente... quando se tem outros modelos em vista, como é a resposta da Matrix/DNA Theory. Enfim veja abaixo os meus comentários postados no vídeo do Youtube: 


Where Did Earth's Water Come From?

https://www.youtube.com/watch?v=_LpgBvEPozk#t=149


Louis Charles Morelli - July, 16, 2014


Please, someone answer my question:

Since that is not probable this theory of smalls bodies coming from space with the whole water, why not to think on the reverse way? Earth crossed a region full of small and frozen bodies, covered with ice, and logistically, lots of them had being captured by Earth's gravity...

That's what is suggesting the astronomical models of  Matrix/DNA Theory. Which have been confirmed by hundreds of evidences in the last 30 years. But... then, the theory suggests another model for planets and solar system formations, different from the academic official theory. This model suggests that astronomical bodies are born inside a spiral vortex built by spinning clouds of stellar dusts, and when expelled out, these bodies are like energetic balls that falls into space full of frozen dust. This explains the subterraneous water in this planet also. It makes lots more sense than this absurd academic theory which can not be proved. 

xxxxx

Louis Charles Morelli - July, 16, 2014

Com'on... the very fact that we don't know something is not excuse for suggesting stupid, absurd ideas. You are being a bad boy, because are contributing fot human kind keeping a malicious error. The error here is the theory of planets, solar systems and galactic formations. Sure, this water was part of this planet's formation, it can't have coming from outside, neither produced by rocks here. There is a new theoretical model for astronomical formations that explains very well how and why the water was here since the beginnings. Matrix/DNA Theory suggests a model where interstellar dusts spinning creates central vortexes expelling bodies, these bodies gets frozen ice dust when crossing an event horizon, and the heat of other star transform the ice into water. But...is easier keeping an old and wrong theory with absurd claims, isn't?

E a seguir um curioso comentario postado no Youtube: 


Are you seriously telling me that earth got ALL THIS FREAKIN WATER from comet impacts?? really?? Dude, just say "we dont know" ok, cuz that makes no sense.
Are we to believe that the comets miss all the other planets (planets MUCH larger than ours) and only hit ours? Look at all the planets we have discovered and tell me how few has H20. (Not H20 mixed with other crap)
Also we just got research that there are 3 time the visible water in sub oceans under our oceans. lol can you tell me how many comets (or what size comets and how long) it would REASONALY take to fill up our planet with so much water without destroying it from all these impacts? lol, you guys and your crazy theories. I cant imagine why this vid has so many likes. Our planet much have been really lucky to be hit by these lucky water comets! lol