Este artigo com link abaixo é um grande estudo da psicologia social que deve ser pensado pela Matrix/DNA. Primeiro estou descrevendo minha opinião inicial geral depois de ler o artigo e depois copio os principais textos para traduzo-los e memoriza-los.
https://www.cnbc.com/2019/10/14/most-important-habit-millionaires-share-is-also-most-overlooked-says-money-expert.html
This is the No. 1 habit self-made millionaires share - and
it’s also the most overlooked, says money expert
( na minha opinião, isto nada mais é que a capacidade para montarem suas mafias, ideológicas, grupos de predadores vizinhos de territórios, a qual, os pobres são incapazes)
O mais importante assunto aqui é procurar como diminuir o falso positivismo agressivo dentro dos grupos dos ricos e o falso negativismo inercial dentro dos grupos dos pobres
Quem é otimista é melhor para achar soluções para problemas. Aqueles que são pessimistas não acham soluções mas são experts em acharem problemas.
Isto deve servir de aviso para mim e uma constante vigilancia no que digo, escrevo, pois caio nessa classificacao dos pessimistas.
No entanto temos um problema (la vem eu com o pessimismo achando problemas) em ser positivista na conversa tanto com ricos quanto com pobres. Ser positivista ou negativista fe consequencia da visao do mundo de cada um. E na minha visao do mundo os seres humanos sao demasiados errados e debeis, inclusive eu. Este erradio comportamento vem da heranca do corpo dos animais com sua genetica e instintos. Estes instintos conduzem o humano a buscar a melhor forma de adaptar ao ambiente em que estiver e vencer em termos de poder, conforto e liberdade.
Mas acontece que todos os meio-ambientes da Terra sao produtos do caos e ainda se encontram em estado caotico. Quando uma criatura se adapta e adquire poder numa situacao de caos, de ambiente errado, ela tende a ser mais uma forssa do proprio caos visando manter o estado de caos. Ser positivista com essa criatura fe agrada-la confirmando seu acreditado sucesso, e por consequencia, ser motivacao para ela continuar sendo uma forssa do caos. Ser negativista fe lembrar a essa criatura que o ambiente fe caotico, mas lembrar tambem que na Natureza o caos cede lugar a ordem, portanto o mundo vai mudar, e as criaturas que se tornaram modeladas pelo caos, que se tornaram vitoriosas no caos, terao que ser combatidas e extintas pelo fluxo da ordem.
Entao como ser positivista? Ou melhor, como nao expulsar as pessoas de sua presenca, deixando-o isolado e te evitando, porque voce lembra a elas um mal estar psiquico?
Estas pessoas tem outra visao do mundo. Para elas, a vida, e os humanos serao obrigatoriamente vencedores, pois em todos os tempos tem sido vencedores. E eles tem razao, nao tem como contestar isso.
Entao eu estou com a visao do mundo errada e devo muda-la adquirindo a visao deles?
mas como me negar a mim mesmo a crenca nos ciclos evolucionarios constituidos das fases de caos e ordem? Nao tem como contestar, isso sempre aconteceu, sempre foi verdade.
O que significa que nao vou conseguir trocar a minha atual visao de mundo pela deles. Entao tenho que achar uma maneira de ser positivista ecobrindo mas revelando que sou tambem negativista. Numa conversa, primeiro tenho que ser como eles, concordando com tudo e enaltecendo este fato da vida e especie humana vitoriosa ate agora. Depois que fui aceito e desejado como interlocutor porque sou bom para sua auto-estima e seus negocios, ai, sutilmente comeco a conduzir a conversa para o aspecto caos/ordem. E ai tenho que mostrar como estao fazendo tudo errado.
Nao tem jeito de fazer isso porque nao vou sintonizar a mesma conversa com todos ao mesmo tempo, entao, quando estou sendo negativista com o interlocutor ja adinatado, serei pego no meu discurso pelo interlocutor novato, o qual vai se distanciar.
Acho que o cerne deste paradoxo esta no seguinte: realmente a vida e especie humana tem sido vitoriosa mas apenas em intervalos temporários, e sendo derrotada em outros intervalos. Ou melhor ainda: a vida e a espécie humana tem sobrevivido e melhorado suas condições apenas para uma camada menor da especie, enquanto para uma camada maior tem piorado as condições e sido derrotada. E` a questão de predadores e presas. Mesmo assim, a vida parece que vai ser derrotada pois o planeta não mais a suportará. E todos os grandes predadores foram ou estão sendo extintos, então a especie humana, representada por esta camada predadora vitoriosa, também sera derrotada, extinta.
Aqui então surge outra possibilidade de solução para meu comportamento. Fazer dois discursos. Um positivista para os ricos e outro negativista para os pobres, para estimula-los a vencerem sua auto-inercia. Apenas não se pode deixar que um grupo tenha acesso ao que esta sendo dito ao outro grupo. Sera isso possível?
Mas não... essa não é uma boa solução, o fato é que não se deve ser positivista com os predadores, nunca, pois isso é piorar a situação deles mesmos, e piorar para a situação para as presas.E` deixar-se corromper para auferir vantagens, as custas do futuro da humanidade e do planeta.
Fica então, por enquanto a m
alhor solucao eleita: na conversa inicial com ricos, ser positivista e ir negativando aos poucos; e na conversa inicial com os pobres ser negativista e ir positivando-se aos poucos.
Isso, ate que se encontre melhor solucao...
xxxxx
E meu post como apresentação no Facebook:
Este artigo revela como a mentalidade rica e acadêmica ainda é muito pobre em inteligencia. Eu penso - das experiencias que tenho observado neste mundo - que todo positivismo, a curto prazo, sera negativo a longo prazo. Se isto for verdade, o contrario também tem que existir, ou seja "todo negativismo agora, a curto prazo, sera positivo a longo prazo". Sei que é muito difícil aceitar esta segunda afirmação, mas ela tem que ser assim, a dualidade universal existe em todo lugar, por isso terei que pesquisar isso melhor.
Mas o artigo deveria ser traduzido para os brasileiros pobres, serve como grande alerta e motivação correta. Quando o autor diz que o maior e mais eficiente habito dos ricos é se cercarem de pessoas positivas e se afastarem das negativas, na verdade ele esta apenas confirmando que os ricos tem o habito de se unirem em mafias de ricos para unirem forças na luta pela vida, habito que falta aos pobres.
Como ser agradável num bate-papo com ricos sabendo que para isso você tem que se corromper em moral, prejudicando a humanidade no presente e ainda mais no futuro? Mas também para ser agradável aos pobres você teria que se corromper da mesma maneira.
Explico isso detalhadamente num artigo no meu website.
xxxxx
Trechos importantes do artigo:
Those with a positive attitude are better able to stay focused on seeking and finding solutions to their problems. Positivity can make you a problem-solver, whereas negativity can make you a problem-finder.
(Por outro lado, positivismo encontra soluções para alimentar o estado atual da humanidade e torna-lo ainda pior no futuro, enquanto o negativismo enxerga o negativo no estado atual mas também não pratica as soluções para evita-lo agora antes que cresça...)
... the most important — and most overlooked — habit they share that helped them grow their wealth, in large part, is their commitment to forge valuable relationships with individuals they aspire to be: positive, success-minded folks.
Sempre esta surgindo um leão mais forte e esperto que outros ( o ultimo é o Jeff Bezos, da Amazon), situação em que todos os outros leões que estavam no topo da mafia se veem como menores e querem aprender a se igualarem ao novo poderoso.
It’s human nature to associate ourselves with like-minded people with whom we feel the most comfortable.
Acontece que nas comunidades dos pobres não surgem gênios positivistas, e quando surgem, sua primeira iniciativa é se distanciar da comunidade pobre na direção da comunidade rica e depois voltar-se como também escravagista contra os pobres.
