Texto obtido em:
https://www.facebook.com/redeinfoa/
Votar significa abrir mao do proprio poder
Eleger um senhor, ou muitos senhores, seja por longo ou curto prazo, significa entregar a outra pessoa a própria liberdade. Chamado monarca absoluto, rei constitucional ou simplesmente primeiro ministro, o candidato que levamos ao trono, ao gabinete ou ao parlamento sempre será o nosso senhor. São pessoas que colocamos “acima” de todas as leis, já que são elas que as fazem, cabendo-lhes, nesta condição, a tarefa de verificar se estão sendo obedecidas.
Votar é tão tolo quanto acreditar que os homens comuns como nós, sejam capazes, de uma hora para outra, num piscar de olhos, de adquirir todo o conhecimento e a compreensão a respeito de tudo. E é exatamente isso que acontece. As pessoas que elegemos são obrigadas a legislar a respeito de tudo o que se passa na face da terra: como uma caixa de fósforos deve ou não ser feita, ou mesmo se o país deve ou não guerrear; como melhorar a agricultura, ou qual deve ser a melhor maneira para exterminar um povoamento de indígenas ou de negros. É muito provável que se acredite que a inteligência destas pessoas cresça na mesma proporção em que aumenta a variedade dos assuntos com os quais elas são obrigadas a tratar. Porém, a história e a experiência mostram-nos o contrário. O poder exerce uma influência enlouquecedora sobre quem o detém e os parlamentos só disseminam a infelicidade. Nas assembleias acaba sempre prevalecendo fatalmente a mediocridade.
Votar significa formar traidores, fomentar o pior tipo de deslealdade. Certamente os eleitores acreditam na honestidade dos candidatos e isto perdura enquanto durar o fervor e a paixão pela disputa. Todo dia tem seu amanhã. Da mesma forma que as condições se modificam, o homem também se modifica. Hoje seu candidato se curva à sua presença; amanhã ele o esnoba. Aquele que vivia pedindo votos transforma-se em seu senhor. Como pode um trabalhador, que você colocou na classe dirigente, ser o mesmo que era antes já que agora ele fala de igual para igual com os opressores? Repare na subserviência tão evidente em cada um deles depois que visitam um importante industrial, ou mesmo o Rei em sua ante-sala na corte! A atmosfera do governo não é de harmonia, mas de corrupção. Se um de nós for enviado para um lugar tão sujo, não será surpreendente regressarmos em condições deploráveis.
Por isso, não abandone sua liberdade. Em vez de incumbir os outros pela defesa de seus próprios interesses, decida-se: Não vote, aja! Em vez de tentar escolher mentores que guiem suas ações futuras, seja seu próprio condutor. E faça isso agora! Homens convictos não esperam muito por uma oportunidade. Colocar nos ombros dos outros a responsabilidade pelas suas ações é covardia.”
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tudo bem. Concordo plenamente com o conteudo do texto. Mas entao que tipo de organizacao social este pessoal esta sugerindo? Vou pesquisar.
Por enquanto, e baeado na cosmovisao da formula da Matrix/DNA, o grande mal em qualquer tipo de organizacao social esta quando ela se torna um sistema dfechado em si mesmo. E um sistema baseado no voto significa um sistema com nucleo e periferia, extremamente egoista, tendendo a fechado. Entao tenho que voltar os olhos para os sistemas abertos. Mas ao observar a formula, imagina-la como um sistema aberto onde todas as partes podem realizer trocas com o exterior, ali continua o sistema com nucleo e periferia.
Parece-me que a organizacao social - mesmo que seja um corpo, um organismo - para ser ideal tem que eliminar isso de nucleo e periferia. Mas, o nucleo e' exercido pela funcao 1, matriarcado, ou pela funcao 4, patriarcado, que no fundo tornam-se a mesma funcao quando dominantes. As outras partes tornam-se periferia. Sem funcoes 1 e 4, como nucleos, ou sem funcoes 2,3,,6 e 7 nao existe formula da Matrix. E sem formula da Matrix existe apenas massa amorfa, nuvem disforme.
Parece que a grande transcendencia depende de nao se formar sistema nenhum. Mas sem sistema nao existe proposito, destino.
Sem solucao?! Tem que ter uma solucao, pois a evolucao universal existe, e nela tudo esta solucionado. O nascimento do rebento cosmico e' inevitavel, pre-determinado, pre-programado geneticamente.
Uma ideia sera a de uma formula da Matrix onde F1 e F4 existam, porem apenas exercam suas funcoes de criadoras, recicladoras. No sentido em que a parte criada dentro delas ou por elas nao seja programada para seguir o circuito esferico da formula, seja livre para escolher sua direcao assim que caia no espaco livre. mas o que vao constituir estas partes daqui para a frente? Senao dispersarem-se ate' dissolverem-se?
Entao resta ainda outra ideia. Que a funcao de controle e dominio exercida por F1 ou F4 seja multiplicada desde F1 ou F4 e inserida em F2,F3,F6 e F7. Asim, quando uma parte-rebento e' gerada por F1 ou F4, ela carregue em si a conscientizacao e o poder de controle de sistema aberto. Teriamos a situacao de mais 4 partes com igual poder sem o instinto de dominancia ou exercer o poder sobre as outras partes.
E' facil imaginar isso, um mundo onde reina o amor entre todos, onde o prazer estaria mais em dar, mais que tomar ou receber. Mas pelas experiencias da nossa existencia e conhecimento do mundo externo, seus obstaculos e caoticidade, sabemos por ora que sempre surgem situacoes em que um transcendente estado de amor seria testado continuamente, e face ate' `a propria ameaca de vida, seria extremamente dificil ceder a propria vida a outras partes, principalmente quando se suspeita que as outras partes estao sendo egoistas, que haveria outras formas de solucao, porem nao aceitas por elas ( e' exatamente o meu caso agora perante o sistema social humano em que estou, onde vejo solucoes para todas as partes que seria a solucao para mim tambem, mas justamente os mais prejudicados no sistema nao aceitam esta solucao).
Enfim, esta solucao da transcendencia total, do amor total de todas aspartes, nucleo e periferias, pode ser possivel, ja que na verdade eu nao conheco mais que uma setima parte do mundo em sua totalidade. A solucao esta nas partes que nao conheco, portanto, fora do meu alcance nesta vida. O qe torna esta vida indesejavel, bastante triste, e com um unico objetivo sensato: investor tudo na busca de ultrapassar esta dimensao e tentar entrar nas dimensoes vizinhas.
Mas esta meta e' abstrata, a longuissimo prazo, e os bilhoes de irmaos na miseria agora precisam de melhorias agora. As quais nao serao obtidas com sistemas onde exista a pratica do voto. Tem que ser, tem que se obter melhorias apesar desta pratica. O que tem a fazer e' esclarecer os votantes para que modelem o tipo do votado alem de se transformarem modelando-se a si proprios para se ajustarem ao novo tipo de votado, ajustado a eles.
Daqui deve ser pensado e extraido as nossas atitudes a seguir, na pratica aqui e agora, enquanto nao nos esquecamos das atitudes referents ao objetivo de longo prazo.
