Suspeito que a luz natural que nossos olhos e instrumentos cientificos captam ( na maioria emitida por estrelas), não seja a mesma luz natural emitida pelo Big Bang, responsavel pela "cosmic radiation background" e que seria tambem a substancia da mente, ou auto-consciencia. Vamos tentar desenvolver isto:
1) Em energia elétrica, ela se divide em niveis: temos a fraca energia usada para comandos, que é de 125 Vcc; temos depois a energia transformada de 120 volts para 280 Volts; e depois a transformada de 280 para 480, para 750...
Talvez a luz natural seja a mesma coisa, as estrelas e outros objetos, corpos, seriam equipamentos transformadores, conversores, etc. As maquinas e equipamentos feitos por nós são definidas préviamente para uma especifica "tensão" e assim não captam outras tensões ou podem até explodir. Uma geladeira em 120 volts nada captaria da fraca energia emitida por uma fonte de 125 vcc.
2) Porque os cientistas não captam a força ou substancia que está produzindo o som da radiação cósmica? Pesquisar isto.
3) Por que a energia elétrica varia nos transformadores, o que significa, tensão, etc.? Pesquisar isto
4) Os meus modelos estão dizendo que existem fótons livres no ar vindos da luz ex-machine do Big Bang, que é a acessibilidade dos cérebros humanos e suas capacidades de capacitação que permitem ou não captar e incorporar estes fotons aumentando o poder ou evolução mental, auto-consciente. Mas qual seria a propriedade especifica desta luz que a diferencia da luz retransmitida por objetos naturais? Não deve ser diferença de vibração.
Se alguem tem alguma informação ou estiver interessado neste assunto, contacte... ( E existe assunto mais importante do que a evolução e aumento do poder mental, inteligente?...)
Nenhum comentário:
Postar um comentário