sábado, 3 de abril de 2021

Sendo rico ou sendo pobre: diferenças no nível de satisfação e proposta de uma solução

xxxx

O meu objetivo supremo agora seria atacar todas as frentes visando convencer os vizinhos pobres a se juntarem e montarem suas cooperativas de consumo e unidades associadas de produção, ao mesmo tempo que tento convencê-los a adotarem o sentido da vida sugerido pela cosmovisão da Matrix/DNA. Porque o objetivo mais supremo, espiritual, é tirar esse povo dessa miséria porque sob a miséria não tem como uma pessoas evoluir seu cérebro. E eu preciso que todos os humanos cumpram sua missão cósmica.

Muito se tem discutido se dinheiro trás felicidade, se os ricos são realmente felizes, etc. Na minha opinião, o Casey Neistat, no vídeo com link abaixo, matou a charada.
Diz ele que quem diz que o dinheiro não é tudo é porque nunca foi quebrado, como ele foi. Então ele fez uma lista das coisas que tanto rico como pobres precisam, que são os problemas da vida:

- Happiness ( felicidade)
- Love (amor)
- Fulfilment ( realização)
- Purpose (proposito)
Mas então ele faz outra lista de coisas que apenas os pobres precisam;
- Housing ( moradia)
- food (comida)
- healthcare ( saúde e bem-estar físico)
- Transportation (transporte)
- Clothing ( roupa, sapato)
- Studying (estudo)
- Working hours ( horas de trabalho)
- etc.

Para um humano realizar oque ele veio fazer nesta existência, ele não pode ter o cérebro ocupado com problemas da segunda lista.

Para os ricos, a segunda lista de problemas não existe, e para os pobres, a primeira lista não existe. E para resolver todos os problemas da segunda lista só existe uma alternativa que realmente resolve todos eles: dinheiro.

Mas o Casey teve a brilhante ideia de fazer esse vídeo porque foi inspirado num outro brilhante artigo que saiu no NYT com link abaixo.

O autor fala do descontentamento que esta acontecendo com os ricos que ganham 1,2 milhão de dólares anuais, porque não se sentem bem no trabalho, e tal.

Sim, ganhar mais que o suficiente que paga todas as necessidades da segunda lista, em ter um proposito maior na vida e sem gostar do trabalho que faz fica difícil conseguir os itens da segunda lista. Por isso digo que o patrimônio social visado no projeto da Matrix/DNA e o tipo do trabalho dentro da comunidade seria a solução mais eficiente e inteligente.

The New York Times - The FUTURE of WORK