Educação de Ciências no Brasil: entre os 20 piores países

xxxx

Pisa: Brasil fica entre piores, mas à frente da Argentina; veja ranking

https://educacao.uol.com.br/noticias/2019/12/03/pisa-brasil-fica-entre-piores-mas-a-frente-da-argentina-veja-ranking.htm

Ranking dos países no Pisa

Leitura

Matemática

Ciências

País	Pontuação
Pequim, Xangai, Jiangsu e Guangdong (China)	590
Singapura	551
Macau (China)	544
Vietnã**	543
Estônia	530
Japão	529
Finlândia	522
Coreia	519
Canadá	518
Hong Kong (China)*	517
Taipei chinesa	516
Polônia	511
Nova Zelândia	508
Eslovênia	507
Reino Unido	505
Holanda*	503
Alemanha	503
Austrália	503
Estados Unidos*	502
Suécia	499
Bélgica	499
República Tcheca Irlanda496Suíça495França493Dinamarca493Portugal*492Noruega490Áustria490Letônia487Espanha483Lituânia482Hungria481Rússia478Luxemburgo477Islândia475Croácia472Bielorrússia471Ucrânia469Turquia468Itália468Eslováquia464Israel462Malta457Grécia452Chile444Sérvia440Chipre439Malásia438Emirados Árabes Unidos434Brunei431Jordânia429Moldávia428Tailândia426Uruguai426Romênia426Bulgária424México419Catar419Albânia417Costa Rica416Montenegro415Colômbia413Macedônia do Norte413Peru404Argentina404 Brasil 404 Bósnia e Herzegovina398Baku (Azerbaijão)398Cazaquistão397Indonésia396Arábia Saudita 386Líbano384Geórgia383Marrocos377Kosovo365Panamá365Filipinas357República Dominicana336

Ser positivista ou negativista, com ricos ou com pobres?

xxxxx

Este artigo com link abaixo é um grande estudo da psicologia social que deve ser pensado pela Matrix/DNA. Primeiro estou descrevendo minha opinião inicial geral depois de ler o artigo e depois copio os principais textos para traduzo-los e memoriza-los.

https://www.cnbc.com/2019/10/14/most-important-habit-millionaires-share-is-also-most-overlooked-says-money-expert.html

This is the No. 1 habit self-made millionaires share - and 

it’s also the most overlooked, says money expert

( na minha opinião, isto nada mais é que a capacidade para montarem suas mafias, ideológicas, grupos de predadores vizinhos de territórios, a qual, os pobres são incapazes)

O mais importante assunto aqui é procurar como diminuir o falso positivismo agressivo dentro dos grupos dos ricos e o falso negativismo inercial dentro dos grupos dos pobres

Quem é otimista é melhor para achar soluções para problemas. Aqueles que são pessimistas não acham soluções mas são experts em acharem problemas.
Isto deve servir de aviso para mim e uma constante vigilancia no que digo, escrevo, pois caio nessa classificacao dos pessimistas.
No entanto temos um problema (la vem eu com o pessimismo achando problemas) em ser positivista na conversa tanto com ricos quanto com pobres. Ser positivista ou negativista fe consequencia da visao do mundo de cada um. E na minha visao do mundo os seres humanos sao demasiados errados e debeis, inclusive eu. Este erradio comportamento vem da heranca do corpo dos animais com sua genetica e instintos. Estes instintos conduzem o humano a buscar a melhor forma de adaptar ao ambiente em que estiver e vencer em termos de poder, conforto e liberdade. 

Mas acontece que todos os meio-ambientes da Terra sao produtos do caos e ainda se encontram em estado caotico. Quando uma criatura se adapta e adquire poder numa situacao de caos, de ambiente errado, ela tende a ser mais uma forssa do proprio caos visando manter o estado de caos. Ser positivista com essa criatura fe agrada-la confirmando seu acreditado sucesso, e por consequencia, ser motivacao para ela continuar sendo uma forssa do caos. Ser negativista fe lembrar a essa criatura que o ambiente fe caotico, mas lembrar tambem que na Natureza o caos cede lugar a ordem, portanto o mundo vai mudar, e as criaturas que se tornaram modeladas pelo caos, que se tornaram vitoriosas no caos, terao que ser combatidas e extintas pelo fluxo da ordem. 

Entao como ser positivista? Ou melhor, como nao expulsar as pessoas de sua presenca, deixando-o isolado e te evitando, porque voce lembra a elas um mal estar psiquico? 

Estas pessoas tem outra visao do mundo. Para elas, a vida, e os humanos serao obrigatoriamente vencedores, pois em todos os tempos tem sido vencedores. E eles tem razao, nao tem como contestar isso. 

Entao eu estou com a visao do mundo errada e devo muda-la adquirindo a visao deles?

mas como me negar a mim mesmo a crenca nos ciclos evolucionarios constituidos das fases de caos e ordem? Nao tem como contestar, isso sempre aconteceu, sempre foi verdade. 

O que significa que nao vou conseguir trocar a minha atual visao de mundo pela deles. Entao tenho que achar uma maneira de ser positivista ecobrindo mas revelando que sou tambem negativista. Numa conversa, primeiro tenho que ser como eles, concordando com tudo e enaltecendo este fato da vida e especie humana vitoriosa ate agora. Depois que fui aceito e desejado como interlocutor porque sou bom para sua auto-estima e seus negocios, ai, sutilmente comeco a conduzir a conversa para o aspecto caos/ordem. E ai tenho que mostrar como estao fazendo tudo errado. 

Nao tem jeito de fazer isso porque nao vou sintonizar a mesma conversa com todos ao mesmo tempo, entao, quando estou sendo negativista com o interlocutor ja adinatado, serei pego no meu discurso pelo interlocutor novato, o qual vai se distanciar. 

Acho que o cerne deste paradoxo esta no seguinte: realmente a vida e especie humana tem sido vitoriosa mas apenas em intervalos temporários, e sendo derrotada em outros intervalos. Ou melhor ainda: a vida e a espécie humana tem sobrevivido e melhorado suas condições apenas para uma camada menor da especie, enquanto para uma camada maior tem piorado as condições e sido derrotada. E` a questão de predadores e presas. Mesmo assim, a vida parece que vai ser derrotada pois o planeta não mais a suportará. E todos os grandes predadores foram ou estão sendo extintos, então a especie humana, representada por esta camada predadora vitoriosa, também sera derrotada, extinta.  

Aqui então surge outra possibilidade de solução para meu comportamento. Fazer dois discursos. Um positivista para os ricos e outro negativista para os pobres, para estimula-los a vencerem sua auto-inercia. Apenas não se pode deixar que um grupo tenha acesso ao que esta sendo dito ao outro grupo. Sera isso possível?

Mas não... essa não é uma boa solução, o fato é que não se deve ser positivista com os predadores, nunca, pois isso é piorar a situação deles mesmos, e piorar para a situação para as presas.E` deixar-se corromper para auferir vantagens, as custas do futuro da humanidade e do planeta.

Fica então, por enquanto a m
alhor solucao eleita: na conversa inicial com ricos, ser positivista e ir negativando aos poucos; e na conversa inicial com os pobres ser negativista e ir positivando-se aos poucos. 

Isso, ate que se encontre melhor solucao... 

xxxxx

E meu post como apresentação no Facebook:

Este artigo revela como a mentalidade rica e acadêmica ainda é muito pobre em inteligencia. Eu penso - das experiencias que tenho observado neste mundo - que todo positivismo, a curto prazo, sera negativo a longo prazo. Se isto for verdade, o contrario também tem que existir, ou seja "todo negativismo agora, a curto prazo, sera positivo a longo prazo". Sei que é muito difícil aceitar esta segunda afirmação, mas ela tem que ser assim, a dualidade universal existe em todo lugar, por isso terei que pesquisar isso melhor.

Mas o artigo deveria ser traduzido para os brasileiros pobres, serve como grande alerta e motivação correta. Quando o autor diz que o maior e mais eficiente habito dos ricos é se cercarem de pessoas positivas e se afastarem das negativas, na verdade ele esta apenas confirmando que os ricos tem o habito de se unirem em mafias de ricos para unirem forças na luta pela vida, habito que falta aos pobres.

Como ser agradável num bate-papo com ricos sabendo que para isso você tem que se corromper em moral, prejudicando a humanidade no presente e ainda mais no futuro? Mas também para ser agradável aos pobres você teria que se corromper da mesma maneira.

Explico isso detalhadamente num artigo no meu website.

xxxxx

Trechos importantes do artigo:

Those with a positive attitude are better able to stay focused on seeking and finding solutions to their problems. Positivity can make you a problem-solver, whereas negativity can make you a problem-finder.

(Por outro lado, positivismo encontra soluções para alimentar o estado atual da humanidade e torna-lo ainda pior no futuro, enquanto o negativismo enxerga o negativo no estado atual mas também não pratica as soluções para evita-lo agora antes que cresça...) 

... the most important — and most overlooked — habit they share that helped them grow their wealth, in large part, is their commitment to forge valuable relationships with individuals they aspire to be: positive, success-minded folks. 

Sempre esta surgindo um leão mais forte e esperto que outros ( o ultimo é o Jeff Bezos, da Amazon), situação em que todos os outros leões que estavam no topo da mafia se veem como menores e querem aprender a se igualarem ao novo poderoso.

It’s human nature to associate ourselves with like-minded people with whom we feel the most comfortable.

Acontece que nas comunidades dos pobres não surgem gênios positivistas, e quando surgem, sua primeira iniciativa é se distanciar da comunidade pobre na direção da comunidade rica e depois voltar-se como também escravagista contra os pobres. 

Sugar Baby e Sugar Daddy: Como funciona esse modernismo da prostituição

xxxxx

https://www.uol.com.br/universa/noticias/redacao/2019/10/10/como-me-tornei-uma-sugar-baby.htm

(Enviei o comentário abaixo, verificar se foi aprovado e publicado)

Mais dois tipos de parasitas predadores para prejudicar a humanidade. Ele nada produz de real com suas mãos, portanto vampiriza outros humanos para obter dinheiro. E ela se alia e se torna cúmplice de um predador para escapar do trabalho consumindo portanto o sangue e energia de outros humanos... que são torturados sob a miséria. Animais, porcos e porcas! 

A catástrofe precoce dos que nascem pobres

xxxx

Mais um problema que impede a evolução do cérebro e a missão dos humanos de construírem o embrião de auto-consciência. Combater as causas da pobreza é imperativo.

Antes dos 2 anos de idade, já existe diferença de vocabulário entre crianças ricas e pobres

http://blogs.correiobraziliense.com.br/primeirainfancia/2019/09/25/antes-dos-2-anos-de-idade-ja-existe-diferenca-de-vocabulario-entre-criancas-ricas-e-pobres/

Comunicação

O estudo avalia ainda o conteúdo do que os pais diziam aos filhos. Dividindo as famílias por renda em três categorias, os pesquisadores notaram que os pais da categoria mais abastada faziam seis elogios a cada crítica. Já os da categoria intermediária, pais assalariados que não recebiam assistência do governo, faziam dois elogios por crítica. Os pais na faixa com menos dinheiro faziam duas críticas por elogio aos filhos. (ver mais)

Policia nos USA: Media salarial em cada Estado

xxxxx


https://www.msn.com/en-us/money/career/here-s-how-much-police-officers-make-in-every-state/ar-AAH8PoZ?ocid=spartanntp

Observe que estes dados de 2018 os salarios variam de U$ 34,350 ( $ 3.000 mensais) em Mississipi ate U$ 104,790 ( $ 8,500 mensais) na California. New Jersey paga U$ 85,000 ( $ 7.200 mensais). 

Enquanto isso o salario minimo pago a atendentes de lanchonetes, fast-food, lojas, etc., é de $8,15 a hora, o que da 40 x 8,15 = $ 340,00 semanais que da 4 x 340,00 = $ 1.360,00 mensais e 12 x 1360,00 = $ 16.320,00 anuais.

Esta defasagem ou desigualdade entre trabalhadores é justificada pelo argumento de que todos os  balconistas seriam incapazes de serem policiais, o que para mim é falácia, pois tambem todos os policiais seriam incapazes de serem balconistas com este salario. O unico jeito de resolver se is to é ou não falácia não são opiniões humanas mas sim experimentos cientificos, como botar 500 policiais a trabalharem nos balcões com estes salarios e verificar qual o resultado... quantas horas aguentariam ali...

Este é um excelente exemplo de como surgem e crescem os ditos grupos de direita e esquerda. Dada sua predisposição guerreira, os 500 policiais - não admitindo trabalhar nas condicoes de balconistas com esse salario - sairiam para as ruas mesmo se sujeitando a serem favelados, porem prontos e dispostos para a guerra, tudo fariam para tomarem os lugares dos policiais oficiais. Seriam imediatamente chamados de baderneiros esquerdistas, comunistas, etc.

Justamente uma imitação do que acontece na selva entre animais ditos irracionais. Os leoes dominam um territorio, ficam descansando ao relento no alto da colina, enquanto embaixo no vale as ovelhas trabalham 24 horas transformando grama em suculenta carne. Entao descem da colina para fazerem a colheita. Mas da colina estao sempre vigilantes contra os medios predadores, como lobos, hienas, raposas, e ate crocodilos, que porventura entrem em seus territorios para comerem suas presas. Por intermédio existem os grandes tigres que são admitidos pelos leoes no mesmo territorio não apenas porque o combate a eles sempre resultariam em sequelas indesejáveis ou ate morte, mas porque por algum motivo desconhecido estes tigres se autocontrolam no caso de reproducao e nunca passam de um numero minimo. Os tigres são o clero, os parasitas da corte.

Quando estes animais quase irracionais evoluem ao ponto de se tornarem humanos, desenvolvendo um complexo ego psiquico, auto-projetam este simples arranjo social e sua divisao de poder pela força bruta para ser um complexo sistema social humano. Nesta complexidade social os maiores predadores ( outrora leoes) inventam varias estratégias, como a de cederem uma pequena parte da colheita a medios predadores ( outrora lobos que agora constituem a chamada classe media alta) para que atuem como capatazes e vigilantes protegendo o rebanho contra os demais medios predadores que não foram escolhidos, e mantendo as presas em estado de ordem social, trabalhando. Nisso, o grupo dos medios predadores escolhidos enfrentam o problema dos achaques dos que estao de fora tentando convencer as presas a passarem do lado deles porque são melhores, mais bonzinhos, etc. Para manterem  condicionadas as mentes das presas, os escolhidos  inventam a falácia da religiao judaica, da ideologia, e se autoproclamam "direita" ( porque a mão direita é mais eficiente que a esquerda, e que o espirito santo senta-se a direita do trono de Deus e não a esquerda, etc.) quando os medio predadores da classe media baixa que não foi escolhida cresce muito em numero e se julga capaz de destronar os escolhidos e ocuparem seus lugares. A estes os "direitistas democratas" vao denominar de "esquerdistas comunistas".

Enquanto isso os modernos leoes ignoram essa competição ideologica entre seus subalternos, para eles essa divisao não existe e em nada lhes afeta, pois montaram um sistema que pode eliminar qualquer medio predador facilmente, assim como o velho leao podia eliminar qualquer lobo facilmente. Na moderna psicologia dos grandes predadores se mantem  a sensação leonina de que o mundo foi feito assim para assim ser assim eternamente, e para servir a eles, os eternos e indiscutíveis eleitos pela natureza a serem todo-poderosos. Isso passou como mentalidade dos reis, as monarquias, e agora reina na mentalidade dos plutocratas do capitalismo, como reinou na mente dos burocratas do bolchevismo. Enquanto isso, quanto as presas, nada a dizer, pois estas são sempre inertes, ignorantes e insensíveis ao que se passa a volta alem do campo de visao da grama focada.

Portanto, ideologias e luta de classes existem apenas entre os dois grupos de medios predadores, no existem para as ditas "elites" e para a classe baixa.

Mas tem uma irregularidade natural nesse quadro. Nos alertamos para ela quando assistimos grupos de hienas, lobos ou javalis atacando animais solitários maiores, inclusive grandes tigres. Isto tambem se auto-projeta nos sistemas sociais humanos quando vemos os medios predadores que eram capatazes traírem as castas mais elevadas tentando elimina-los e tomarem seus lugares, ou quando os medios predadores eu venceram a batalha contra os escolhidos estendem essa batalha as castas mais elevadas da corte. Motivos para se arriscarem tentando eliminar os tigres seria evitar a ameaça sempre presente que os tigres representam e a divisao da colheita. Talvez seja justo esse detalhe quase oculto que seja o responsável pelos regimes comunistas eliminarem da corte os cleros religiosos, e demais cargos nobres.    

Favelas na rica California: um alerta da Natureza para ideologos, principalmente os "direitistas"

xxxx

How a ‎Falácia‎ Sommelier Wound Up Homeless in California

https://www.msn.com/en-us/news/us/how-a-tuxedoed-sommelier-wound-up-homeless-in-california/ar-AAHZ1oY?ocid=spartanntp

Para os deslumbrados "direitistas" bolsopatas, veja aqui qual pode ser seu destino do Brasil se continuar pregando que a aberração da competição animalesca é natureza e Deus, e apoiando essa ideologia escravagista, racista, segregacionista. Se voce quer que os humanos continuem imitando o que os animais fazem na selva, lembre-se que se um vizinho que lhe parecia amigo se tornar mais poderoso ele volta-se contra ti para roubar-lhe e escraviza-lo tambem. A vingança e reacao dos escravos rebeldes esta sendo roubar as mentes dos filhos dos senhores atraves das drogas, mas o curioso aqui é porque os filhos são acessíveis as drogas? Na minha humilde opiniao de escravo refugiado eu diria que a visao de mundo fantasiosa dos pais cresce nos filhos a ponto de se tornarem obcecados em busca de mais fantasias..., um rolo compressor sem caminho de volta... Nao seria melhor entender que cada um tem que produzir de fato com suas maos o que consome de fato e assumir isso com moral e responsabilidade, mas vendo o sistema social sendo erigido pela fraternidade, cooperação, o qual nunca o deixaria na mão na velhice como estes personagens que hoje formam as crescentes favelas no lugar mais rico e poderoso do planeta? A sabedoria esta em captar as leis naturais e não alimentar as fantasias infantis das criancas. Uma lei natural determina que de todo caos (como o sistema social desigual que produz escravos e favelas) se levante o fluxo de ordem, portanto o competitivismo produzindo a carnificina na selva sera extinto. Mas o estado de ordem implantado deve estar em sintonia com o ritmo das transformações naturais obedecendo seus desígnios evolutivos. Se for um estado de ordem imposto por uma forssa errada, vira novo caos, nova destruição, ate que um dia acertem. E a outra lei tem demonstrado que todos os predadores foram e estao sendo descartados. Mas serve tambem para os tais "esquerdistas" saberem que todas as presas no poder porque não tem predadores, se extinguem por si mesmas. Ambos, direitistas e esquerdistas, pensam que são espertos, inteligentes, mas na verdade são burros como uma porta...

Traição ao povo brasileiro por funcionários desse povo admitidos no Itamaraty!!!

xxxx

Traição ao povo brasileiro por funcionários desse povo admitidos no Itamaraty!!!

Os empregados do nosso Departamento do Itamaraty que enviamos para nos representar  na ONU votaram contra três tópicos:
1) Que a ONU tenha, entre seus empregados, cidadãos de todo mundo, e não apenas de países ricos, como vem acontecendo;
2) Contra ditadura e desigualdade, deve-se promover a ordem democrática e equitativa;
3) Condenar os abusos contra os direitos humanos por parte dos mercenários, alem de alertar os países para os riscos desses grupos.

Os nossos empregados foram contra estes três tópicos! Ficaram doentes mentais de repente ou se venderam?!

Abro aqui e agora um abaixo-assinado requerendo um plebiscito urgente entre a população para se confirmar o que essa população quer nestes três tópicos. O plebiscito é apenas necessário para documentar o processo de demissão imediata em justa causa sem direito a nada e embasar a investigação por crime contra a pátria que se seguirá. 

Apenas para aumentar a indignação do povo brasileiro vamos repetir aqui o que disse uma da nossas empregadas, uma tal de Maria Nazareth Farani Azevedo: "O governo brasileiro concorda com os temas e apoia o conteúdo do texto. Mas decidiu não requerer funcionários de países pobres na ONU, não denunciar os mercenários e não exigir a ordem democrática e equidade porque...Havana "não tem a legitimidade para liderar" o debate sobre estes assuntos"...

Ou ela foi acometida por algum vírus que torceu suas faculdades mentais ou ela se vendeu, não tem outra explicação. Qual assunto está sendo debatido por todos os países na ONU? Os três expostos acima. Tem algum tópico sobre Havana? Não. Então que diabos?!... Que a mesa moderadora tivesse o Hitler, alguém do povo brasileiro não votaria nos três assuntos? Claro, pois o que não pode é manter os malefícios que estão acontecendo sem a aprovação das três resoluções. O que ficou patente agora para o mundo é que o povo brasileiro é contra as três medidas. Isso é falso, é mentira, foi um golpe de bastidores, e os responsáveis tem que serem punidos imediatamente, obvio. Ou o povo brasileiro não manda mais no Brasil e perdemos a soberania nacional?   

Fonte da noticia:
https://jamilchade.blogosfera.uol.com.br/2019/09/27/cuba-questiona-legitimidade-de-bolsonaro-na-onu/

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Na primeira delas, Cuba liderava um grupo que pedia para que a ONU tivesse, entre seus funcionários, cidadãos de todo o mundo, e não apenas de países ricos. O Brasil, porém, se absteve. A resolução, ainda assim, foi aprovada com ampla margem de vantagem. 

Horas depois, uma vez mais Cuba lideraria uma outra resolução, desta vez pela promoção de uma "ordem democrática e equitativa". E, uma vez mais, o Brasil optou por se abster. Maria Nazareth Farani Azevedo, embaixadora do Brasil na ONU, tomou a palavra para se explicar. Segundo ela, o governo brasileiro concorda com o tema e apoia o conteúdo do texto. Mas alertou que Havana "não tem a legitimidade para liderar" o debate sobre o as..... 

Momentos depois, Cuba apresentaria uma resolução tradicional que condena abusos de direitos humanos por parte de mercenários, além de alertar para os riscos desses grupos ao princípio da autodeterminação....  

xxxxxxxxx