quinta-feira, 4 de julho de 2019

O Cabrito Politico: Mais evidencias e previsão acertada da Matrix/DNA:...

O Cabrito Politico: Mais evidencias e previsão acertada da Matrix/DNA:...: xxxxx O paper abaixo requer subscrição, portanto não posso lê-lo. Este paper gerou um debate no Peaceful Science que vai link abaixo. Pe...

Mais evidencias e previsão acertada da Matrix/DNA: o Bacterial Ferredoxin

xxxxx

O paper abaixo requer subscrição, portanto não posso lê-lo. Este paper gerou um debate no Peaceful Science que vai link abaixo.

Pelo geral que entendi, existiu na evolução da vida primordial um simples building block chamado bacterial ferredoxin (ferredoxina) e que consiste numa pequena especie de bolha "small soluble iron-sulfur constaining protein". Ele é um assimétrico dimer, quer dizer, duas moléculas iguais no fenótipo mais diferentes no spin. Moléculas assimétricas não permitem a passagem de elétrons. Mas para a evolução ou metabolismos da vida toda molécula, todos os dimers, tem que permitirem o elétron transfer, então, para serem building blocks, estas moléculas tem que serem simétricas, que permitem a transferência de elétrons. ( ... all organisms are dependent upon transducing electron transport chains for the production of ATP...). Então este tem sido um problema sem solução porque o ferredoxin esta presente como um dos building blocks que atuou na evolução. O que os cientistas fizeram neste paper foi construir um ferredoxin que funciona como tal porem é simétrico e permite a transferência de elétrons. Então a teoria que surgiu é que antes do assimétrico ferredoxin existiu o simétrico, apenas mais tarde houve a mutação e assim estaria resolvido o problema.

Para a Matrix/DNA, este paper foi bastante alimento para pensar. Logo se nota muita semelhança de como funciona a formula para sistemas. os elementos ferro e sulfa imediatamente lembram o núcleo da Terra e a nossa teoria de que este contem 50% das informações que formaram a primeira célula viva ( os outros 50% viriam do Sol e outros elementos astronômicos pela radiação cósmica), quando afloram na superfície do planeta. (The origin and development of iron-sulfur proteins occurred in the prokaryotes and especially in anaerobic - o que reforça nossa teoria, pensando-se que o ambiente anaeróbico são os mais profundos da superfície terrestre.) Então os primeiros building blocks eram apenas pedaços de um sistema, e pedaços referentes a parte esquerda do circuito esférico da formula. Os pedaços de uma mesma parte da formula ( esquerda ou direita) são simétricos entre si, pois a energia flui no circuito numa direção ( da direita para a esquerda). Enquanto houver conexões de pedaços de apenas uma metade da formula, os elétrons passam livremente. mas quando chega no pico alto da formula (F4) inicia a entropia, o decaimento da energia, e assim em toda a metade direita a energia é a oposta da outra metade. E assimétrica. Quando um composto molecular é assimétrico, ele se configura como sistema fechado em si mesmo, ele tem em si o principio da vida e o principio da sua morte, a energia circula no sentido horário e e se ele não tiver F5 - o elemento reprodutor de uma metade em outra como faz o DNA na sua duplicação - a molécula se desfaz. Se tiver, fica assim eternamente, quer dizer, enquanto a entropia que expulsa partículas do circuito não atuar.

Então, segundo nossos modelos teóricos, os cientistas estão plenamente corretos. No inicio se juntaram pedaços do lado esquerdo da formula, o ferredoxin era simétrico e com isso permitiu a evolução primordial. Quando desceram ou se juntaram os outros 50 % de informações estelares que compõem a metade direita, estas se conectaram na molécula simétrica, completaram o circuito esférico e o ferredoxin se tornou assimétrico. Cabe agora a nos fazer uma cuidadosa pesquisa sobre ferredoxin e tentar conseguir o paper. Por enquanto vamos tentar participar do debate copiado abaixo ( já sabendo que vamos ser escorraçados porque estaremos falando grego...e ninguém vai nos entender)

PAPER: 

De novo design of symmetric ferredoxins that shuttle electrons in vivo

https://www.pnas.org/content/early/2019/06/27/1905643116

Significance
Early life is thought to have evolved from simple building blocks that were propagated through gene duplication events. A classic example is the small soluble iron-sulfur containing protein, bacterial ferredoxin, which is an asymmetric dimer, an essential component of many extant electron transfer chains and has ancient origins. To probe the theoretical gene duplication origins of bacterial ferredoxins, we designed a series of synthetic symmetric constructs. All designs bound two iron-sulfur clusters and were able to support electron transfer between a pair of oxidoreductases in vivo in Escherichia coli. Our results strongly suggest that simple, symmetric ancestral proteins probably evolved early in Earth’s history and can be engineered to facilitate functional electron transfer in synthetic metabolic pathways.

Abstract

A symmetric origin for bacterial ferredoxins was first proposed over 50 y ago, yet, to date, no functional symmetric molecule has been constructed. It is hypothesized that extant proteins have drifted from their symmetric roots via gene duplication followed by mutations. Phylogenetic analyses of extant ferredoxins support the independent evolution of N- and C-terminal sequences, thereby allowing consensus-based design of symmetric 4Fe-4S molecules. All designs bind two [4Fe-4S] clusters and exhibit strongly reducing midpoint potentials ranging from −405 to −515 mV. One of these constructs efficiently shuttles electrons through a designed metabolic pathway in Escherichia coli. These finding establish that ferredoxins consisting of a symmetric core can be used as a platform to design novel electron transfer carriers for in vivo applications. Outer-shell asymmetry increases sequence space without compromising electron transfer functionality.

XXXXXXXXXXXXXX
PESQUISA:
Structure, function and evolution of bacterial ferredoxins (PDF)


Ferredoxin é non-meme iron
There are two types of iron in food: haem and non-haem ironHaem iron is only found in meat, chicken and fish, and is easily absorbed. Non-haem iron is also found in plant foods, such as vegetables, cereals, beans and lentils, but is not absorbed as well by the body.
Mais um indicio indicando que este ferro veio do núcleo da Terra, esta nas camadas mais baixas e cobertas da superfície, de onde são extraídos pelas raízes das plantas.
(parei na pag. 156. Continuar a ler)
xxxxx
DEBATE: Peaceful Science









Louis_Morelli - 07/04/19

 Andy:The result is ‘yes’ a symmetrical ferredoxin homodimer is functional (see more)Andy,… this issue is astonishing beautiful for me, it reveals and confirms an impressive meaning of life’s origins and evolution. LUCA ( the last non-biological ancestor) must initially emit from itself symmetrical dimers as ferrodoxin, but continuing this self-emission, its last information transforms the molecule into asymmetrical. LUCA can be represented as a simple software logarithm ( and since you works with computation you would appreciate to see it - and it is at my website). The logarithm is an extraction of the internal systemic circuit of LUCA’s body, an spherical flow of information which build interlaced “pieces”, “organs”. Ok, symmetrical building blocks of life are built by the left side of that sphere, when energy is increasing. The information are spread as bits or slices and when these slices from the left side are inter-connected in another place, they permit the flow of electron transport, which cells need for producing ATP. Primordial Ferredoxin contains only information from the left side. But, the right side is when begin the entropy in LUCA, the energy is decreasing, opposite spin. The building block is becoming asymmetrical. So, the scientists are correct: first there were only symmetrical Ferredoxin, later these molecules became asymmetrical. The difference here between the two states can be saw if you knows that while there is only one side, the molecule is an opened system, and when the sphere is complete with the two sides, it tries to become a closed system. And closed system does not realizes changes with anything else, so no electron transfer. Man, this is astonishing beautiful!!!
xxxxxxxxxxxxxxx


Based on my “third” world view, my opinion is that Ool is not only going nowhere, but it will stop without a solution. The problem is that the academic mindset is dividing Universal Evolution into two separated blocks (Cosmological and Biological Evolution). So they never will meet the lost evolutionary link between the two blocks. I began to suspect that this division is not rational, evolution must be a unique universal process, so, I applied the method of comparative anatomy between living and non-living things, the final results suggests an evolutionary link, biological systems are direct product from the evolution of astronomic systems and these astronomic systems contains all biological properties. But, then, was necessary to build a different astronomic model for to fit as ancestor of the first cell system.
And I think that Jewish/Christian religions are in the same boat, they will arrive to a point where their assertions can not be supported by our knowledge of reality. The problem with these religions is that they can not grasp the size, the magnitude, the complexity, of the unknown being ( which they call “God”), that was existing before the Big Bang and beyond this material Universe. When they will realize the right size of their God they will come back in the track and fix what is going wrong. Ok,… merely my humble opinion…

quarta-feira, 3 de julho de 2019

A seleção natural das mutações genéticas é mera causalidade ou um agente de um proposito universal?

xxxxx


Espermatozoide tem função mais importante na evolução do que se sabia


https://socientifica.com.br/2019/06/26/espermatozoide-tem-funcao-mais-importante-na-evolucao-do-que-se-sabia/



Avatar


"Toda a nossa diversidade vem de um processo que é aleatório”, explica Maria Vibranovski.
Ela está errada, esta não pode ser uma afirmação cientifica porque a Ciência nunca conseguiria provar cientificamente que o processo é aleatório, enquanto a humanidade estiver dentro deste Universo. Na selva amazônica estudando a Natureza com métodos diferentes eu descobri que a evolução universal está obedecendo ao mesmo processo genético de reprodução, então não é aleatória, tem que ter um proposito, o de reproduzir o que havia antes do Big Bang. Acontece que em toda reprodução o genoma que está no pai é o mesmo que está no filho. Então a meta final do que será o que está sendo reproduzido existe o genoma macroscópico, astronômico, modelando o meio ambiente, e ao mesmo tempo existe como genoma microscópico (o DNA nas criaturas) induzindo os sistemas biológicos, ou vivos, a se modelarem como o ambiente. O que chamam de seleção natural nada mais é que a aprovação de uma mutação que favorece a sintonia entre micro e o macro. Imagine que nas escolas não houvessem provas mensais e exames finais. Todas as disciplinas escolares, cientificas, parariam de evoluir, apenas a tecnologia poderia continuar evoluindo por descobertas acidentais ou esforços individuais, mas esta tecnologia seria errada e levaria a humanidade a sua extinção. A formula do genoma universal ( que pode ser vista no meu website) está encriptada como unidade fundamental de informação no DNA e também como building block deste sistema astronômico, esse building block é a banca dos exames, ou o examinador, que possibilita a continuidade da nossa evolução ao selecionar os mutantes em sintonia. Enquanto os biólogos e físicos não se unirem estes biólogos nunca entenderão esta biosfera e os físicos nunca entenderão este sistema astronômico, porque sistemas biológicos foram criados por e dentro deste sistema astronômico e até minha avo sabe que "filho de peixe< peixinho será". Porque os dois tem o mesmo genoma.




  • xxxxx


    " Vale lembrar que genes novos não surgem de uma vez só em todos os indivíduos de uma espécie. “Vai surgir em alguns e, se for importante para aquele organismo e trouxer algum tipo de adaptação, aqueles indivíduos que portam o gene novo terão capacidade de sobreviver melhor ou deixar mais filhos. Com isso, ao longo das gerações, essa mutação pode se fixar, se tornar presente em todos os indivíduos daquela população ou daquela espécie”, afirma a professora do IB.

    Ok. Então vamos observar uma mutação aleatória ( segundo a professora todas as mutações são aleatórias e selecionadas por um agente que também foi produto aleatório), ocorrendo num individuo ou mesmo um grupo de indivíduos numa aldeia da Dinamarca. Segundo a professora este individuo ou indivíduos vão se tornar os dominantes da Dinamarca e depois da especie humana inteira. Claro que não é assim, isto poderia ter funcionado quando existia apenas uma duzia de bactérias de uma especie ou uma duzia de hominídeos. Erro crasso de quem apenas conhece a micro  evolução biológica e não sabe como a macro-evolução universal funciona e caminha em paralelo com esta nossa micro evolução  interferindo no nosso processo evolutivo. As mutações selecionadas ocorrem como ondas na especie e não como partículas nos indivíduos... algo que os biólogos precisam aprender com os físicos quânticos, os quais, por não conhecerem a dupla software-hardware no genoma universal que os biólogos já conhecem no DNA, também ainda não entendem porque uma partícula é ao mesmo tempo uma onda. Pense num DNA astronômico ( a onda) evoluindo em paralelo e feed-back com o nosso DNA microscópico ( partículas) e vão entender como populações inteiras mutam.

    xxxxx

    " Eles concluíram que ser haploide é vantajoso para aumentar a frequência dos genes novos, acelerando a seleção natural. E demonstraram matematicamente que esses genes se espalham pela população em muito menos gerações quando estão ativos nas células das fases haploides do que quando estão na fase diploide." 

    Livros para comprar e ler ( Cientistas contra o Fisicalismo)

    xxxx



    Beyond Physicalism lays several stones for the foundation of a new world-view. No book has gone further toward reconciling science and spirituality. (William Eastman, former director of SUNY Press)

    Tem o livro no Kindler, mas esta caro (31,00) - esperar abaixar o preço - e é muito grosso (634 paginas) - ler os outros no Kindler primeiro, antes de comprar este

    xxxxxx




    Tem no Kindler, mas esta caro (35,00) e muito volumoso (800 pag.) - deixar para comprar mais tarde.

    Current mainstream opinion in psychology, neuroscience, and philosophy of mind holds that all aspects of human mind and consciousness are generated by physical processes occurring in brains. Views of this sort have dominated recent scholarly publication. The present volume, however, demonstrates empirically that this reductive materialism is not only incomplete but false. The authors systematically marshal evidence for a variety of psychological phenomena that are extremely difficult, and in some cases clearly impossible, to account for in conventional physicalist terms. Topics addressed include phenomena of extreme psychophysical influence, memory, psychological automatisms and secondary personality, near-death experiences and allied phenomena, genius-level creativity, and 'mystical' states of consciousness both spontaneous and drug-induced. The authors further show that these rogue phenomena are more readily accommodated by an alternative 'transmission' or 'filter' theory of mind/brain relations advanced over a century ago by a largely forgotten genius, F. W. H. Myers, and developed further by his friend and colleague William James. This theory, moreover, ratifies the commonsense conception of human beings as causally effective conscious agents, and is fully compatible with leading-edge physics and neuroscience. The book should command the attention of all open-minded persons concerned with the still-unsolved mysteries of the mind.

    Categoria: Livros para ler

    Vida apos a Morte? Excelente vídeo de defensores contra o Fisicalismo

    xxxx

    Is There Life After Death? moderated by John Cleese - 2018 Tom Tom Festival


    https://www.youtube.com/watch?v=4RGizqsLumo

    Published on May 30, 2018

    Boa sugestão de livros a ler no vídeo.

    Porque a pesquisa e o conhecimento científico são relativistas, dependendo do ponto no espaço/tempo em que esta situado o observador

    xxxx

    Scientific research is dependent on the state of being of the researcher.

    This is a phrase that I read somewhere... Then, I added:

    And so, is the state of the scientific knowledge and the technology produced by it. Meanwhile, Nature goes in a direction that only the state of being of the whole universal Nature knows it.

    terça-feira, 2 de julho de 2019

    Catalises na origem da Vida: Um ato da Matrix/DNA galáctica

    xxxxx

    More problems for abiogenesis, since all living, metabolizing, dividing cells that exist on Earth can only synthesize DNA by the highly coordinated actions of several catalytic, ATP-powered enzymes (Helicase, Primase, DNA Polymerase I, III, Ligase, etc) and yet these highly specified catalytic enzymes can only be synthesized from the specified digital genomic information contained within DNA.  The cell cycle proceeding to cell division uses additional catalytic enzymes (Telomerase, Nuclease, Topoisomerase) that AGAIN need to be specified from the digital genomic information in the cell's DNA.  A blind, spontaneous, natural fairy tale hypothesis for life's origins on Earth has to get around the CATCH 22 PARADOX that you need DNA to make protein enzymes, while at the same time needing protein enzymes to make DNA. That's game over, unless you're a willfully ignorant, stubborn materialist who won't dare leave the little bubble of her prebiotic fantasies about one-trick pony ribozymes, Miller-Urey sludge, and mineral geochemistry masquerading as cellular metabolism.catalises

    PESQUISA:

    Catálise, em química, é o aumento da velocidade de uma reação, devido à adição de uma substância (catalisador);[2] sendo assim, a catálise pode ser simplesmente definida como sendo a ação do catalisador.

    Existem dois tipos de catálise: a homogénea, na qual o catalisador se dissolve no meio em que ocorre a reação (sem mudança de fase), e a heterogénea, que ocorre próximo ou na superfície entre duas fases, ou por intermédio de uma interface (por exemplo através de adsorção dos reagentes). O processo no qual um dos próprios produtos da reação promove a catálise, é chamado de “autocatálise”.

    As substâncias que reduzem a ação dos catalisadores são chamadas inibidores catalíticos se são reversíveis, e venenos catalíticos se são irreversíveis. Os promotores ou ativadores são substâncias que aumentam a atividade catalítica, quando não são catalisadores.

    Um exemplo comum de um processo catalítico, é quando a tromboplastina catalisa a reação de conversão de uma proteína sanguínea com íons de cálcio (transformando a protrombina em trombina). Após outros processos, forma-se o coágulo.
    xxxxxxxxxxxx

    Um grande número de reações bioquímicas envolve a formação de intermediários instáveis carregados que tendem a retornar à forma de seus reagentes de origem, impedindo a reação. A estabilização destes intermediários se dá através da transferência de prótons de ou para eles, o que gera compostos propensos a serem quebrados nos produtos, ao invés de quebrados nos reagentes. Em processos não-enzimáticos, essa transferência é feita entre o intermediário e doadores ou aceptores de prótons. Quando o doador de prótons é o H+ (H3O+) ou o aceptor, o OH-, ambos provenientes da água, o processo é chamado de catálise ácido-básica específica. Se a estabilização do intermediário pelos íons da água é mais rápida do que a quebra desse intermediário nos reagentes, não há necessidade de outras moléculas catalíticas. Em processos não-enzimáticos em que a água não é suficiente para a estabilização dos intermediários e outras moléculas são necessárias para a transferência de prótons, como ácidosou bases fracas, o processo é chamado catálise ácido-básica geral.

    xxxxxxxxx

    A solução da Matrix/DNA para o problema não resolvido pelas Ciências Humanas sobre a catalise nas origens da vida



    Matrix/DNA: Imagine um humano adolescente que não quer, psiquicamente, se tornar adulto. A genética atua sobre sua fisiologia empurrando a sua forma adolescente na direção da forma de adulto. Não tem como o adolescente evitar sua transformação fisiológica, mas vamos supor que ele pudesse impor sua vontade psíquica sobre sua genética. Aconteceria que a genética ao empurra-lo para a forma adulta, vai criando formas intermediarias entre adolescente e adulto. A reação do adolescente tentando impedir essa evolução conseguiria se manter numa forma intermediaria por algum tempo. Ms sua genética estaria forcando-o e aplicaria algum de seus recursos, como mecanismos ou processos, para obrigar a mudança da forma intermediaria. Mas também existe o adolescente com tendencia oposta, ou seja, ele quer apressar sua transformação, acelerar a saída da forma de adolescente para tornar-se adulto logo. Temos uma questão entre acelerar ou desacelerar um processo. 

    Agora vamos ver este processo a nível atômico/molecular químico na evolução das moléculas orgânicas, nas origens da vida. Cientificamente sabemos que um grande numero de reações químicas envolve a formação de intermediários que tendem a retornar `a forma de seus reagentes de origem, impedindo a continuidade da reação. A Natureza atua sobre estes intermediários mexendo nos prótons de seus átomos, ou tomando-lhes prótons ou inserindo mais prótons neles. 

    Vemos então que no caso do humano quem corrige e mantem a transformação no tempo correto é a genética, no DNA. Ao comando geral de instruções que resulta neste fenômeno de transformação de formas do corpo, damos o nome de força, ou processo, do "ciclo vital". O DNA dirige a vida toda do corpo por ter, desde seu inicio, uma especie de programa do tempo, todos os corpos humanos mudam de forma na mesma idade. Não sei ainda qual tipo de mecanismo a genética utilizaria para corrigir esforços contrários do corpo ou por influencia de clima do meio-ambiente, etc., que poderiam tentar atrasar ou acelerar o programa no DNA. Teria que ser um mecanismo desenvolvido a partir do mecanismo molecular, ou seja, atuação sobre os prótons. 

    Mas... e agora... no nível das reações químicas moleculares, quem é o comando de instruções que teria em si o programa do ciclo vital o qual teria a capacidade de mexer nos prótons dos átomos das moléculas?

    Bem... não tenho como apresentar a resposta teórica para este caso particular sem antes apresentar um breve resumo sobre a elaboração da teoria geral. Quando calculei as conexões entre os astros celestes, para se encaixarem com a forma como as organelas na célula estão conectadas entre si, criei um novo modelo teórico astronômico. Percebi que no modelo criado, os astros se formam pela ação do ciclo vital, portanto suas formas mudam. Em seguida percebi que encurvando a linha das formas dos astros conectados, até ligar as duas pontas terminais da linha, obtinha um circuito esférico que funciona como um sistema, e auto-reciclável. Em seguida percebi que a imagem geral desta esfera astronômica é exatamente igual a imagem geral de uma secção do DNA - dois nucleotídeos laterais horizontal e verticalmente separados do resto do DNA. E fui conduzido a suspeitar que essa secção se consiste numa unidade fundamental de informação no DNA. Em seguida notei que a "alma" composta pelo circuito sistêmico astronômico é idêntica ao circuito sistêmico no DNA indica que esta galaxia é a ancestral direta geradora do DNA biológico. Na busca de como teria ocorrido esta especie de processo genético de reprodução, a solução surgiu se a entropia atua na galaxia e resulte na sua fragmentação lenta cujos fragmentos seriam partículas radicais-livres, carregando informação, e nisto veio as radiações estelares e cósmicas emitindo luz cujas partículas são os fótons, os quais podem registrar em si informações. Na busca de como estes fótons se comportariam na superfície dos planetas onde caíssem, cheguei a conclusão que tentariam recompor o sistema de onde vieram, conectando-se na mesma sequencia anterior. Mas apenas assim procedendo teríamos fantasmas sobrevoando a superfície sem futuro, sem sentido. Então me veio a informação que fótons penetram partículas dentro dos átomos, como elétrons e provavelmente também os prótons. Então essa penetração seria uma re-encarnação dos fantasmas do sistema galáctico em corpos organizados materiais, pois situados dentro de partículas de vários átomos poderiam assumir a maquinaria dos átomos como os vírus fazem nas células e dirigirem estes átomos a se conectarem reconstruindo o sistema sideral... na forma biológica dos materiais da Terra. 

    Enfim, daqui surge também uma explicação para a causa ou origem do programa catalizador nas reações químicas. Um dos sérios problemas enfrentados pelos fantasmas siderais seria transformar o ritmo do tempo astronômico em ritmo do tempo microscópico biológico. No nível astronômico, a transformação de uma forma de astro em outra demora milhões ou bilhões de anos. No período deste tempo estará ocorrendo transformações em todos os outros astros do sistema, e todos estes eventos tem que serem registrados no código do sistema. Então o registro do tempo de um corpo em particular tem que esperar as transformações dos outros para se transformar e  entrar com a forma certa no sistema. Ou seja, o código tem que registrar um tempo mais lento, quase paralisado, em que a forma `a espera vai se repetindo por um longo tempo. Quando esse "DNA-fantasma" astronômico se materializa com átomos terrestres, essas repetições apareceu no DNA biológico na forma daquelas longas repetições de mesmas letras no que se chama de DNA-lixo. Aqui deve estar o mecanismo desconhecido catalizador das mudanças das formas humanas obedecendo o processo inquebrantável do ciclo vital: no programa genético, dirigido pelo erroneamente chamado DNA-lixo. 

    Quanto ao que seria o comando de instruções invisível que troca prótons nos átomos catalizando as reações químicas, creio estar perfeitamente explicável pelo fato dos fótons-bits-informação penetrarem estes prótons e assumirem a maquinaria dos átomos. Assim estaria resolvido o quebra-cabeças da abiogênese pelo qual não existe evolução de uma reação química que resulta numa proteína se antes não existir uma evolução na reação química que resulta em RNA ou DNA e vice-versa, repetindo o clássico problema do " quem veio primeiro, o ovo ou a galinha?". 

    xxxxxx

    Minha postagem no Facebook em Julho/3/2019

    Mais um grande motivo para comemoração! Agora virou rotina, todo dia tem novo motivo para comemoração. Este trata do seguinte:
    Neste debate secular e constante na mídia dos países do primeiro, que parece não terminar nunca, os religiosos deístas tiram sarro nos materialistas ateus apontando o problema do "quem veio primeiro, o ovo ou a galinha?" E usam isso cientificamente para mostrar que a abiogênese ( ensinada nas escolas do mundo inteiro como se fosse VERDADE, comprovada, explicando as origens da vida vindo da não-vida, dos humanos vindo dos macacos, etc. mas que ainda se trata apenas de uma teoria sem comprovação cientifica), não faz sentido porque, para começar, não teria como produzir RNA sem proteína e não teria como produzir proteína sem RNA. E no processo evolucionista do qual abiogênese depende, um teria que ter surgido primeiro. Então como fica? O ovo ou a galinha? DNA ou proteínas?
    E para complicar mais a vida dos materialistas, os cientistas deístas apontam que as reações químicas nas origens da vida, para produzir proteína e RNA, teriam que ter enzimas catalizadoras, as quais são um tipo de proteínas. As quais são produzidas pelo RNA/DNA. Novamente em o "ou o ovo, ou a galinha".
    A minha teoria, ou visão do mundo, denominada Matrix/DNA, resolveu agora este problema de uma forma sensacional, logica, impecavelmente racional. Explica como RNA e proteínas surgem um ao lado do outro, ao mesmo tempo.
    Na verdade - se a teoria Darwinista da evolução estiver correta - ela tem uma resposta para o problema do ovo ou a galinha. Galinhas, como todas as aves, teria sido uma transformação vinda dos repteis. Então uma réptil botou um ovo, que sofreu uma mutação interna ( ao acaso, segundo os materialistas, mas segundo minha teoria esta mutação ocorreu obedecendo um proposito que eles desconhecem), e a mutação desenhou dentro do ovo o projeto de uma galinha.
    -" Hahh.... eu não disse? O ovo veio primeiro!" - diria alguém deísta.
    Então o projeto de galinha nasceu se materializando. Ai essa galinha botou um ovo...
    - " Ahhh... então a galinha veio primeiro. Aquele primeiro ovo era de réptil, e não de galinha. Eu não disse?" - diria o outro, materialista
    Se alguém tiver interesse ( e se eu fosse pai ou mãe de crianças na escola eu me veria obrigado a saber disso para avisar estas crianças a serem criticas e racionais nas aulas para manterem sua saúde mental e não serem doutrinadas por uma visão errada do mundo, que nais tarde vai cobrar deles muito caro, como o planeta já esta começando a cobrar nossa geração que construiu um sistema errado devido a visão errada dos nossos antepassados), a coisa esta explicada em português no link abaixo: